Για πρώτη φορά βρέθηκε σήμερα στο εδώλιο του Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας ο Γιώργος Κούμας, σε σχέση με την ποινική υπόθεση που εκκρεμεί εις βάρος του και περιλαμβάνει 25 συνολικά κατηγορίες. Ο πρώην πρόεδρος της Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου προσήλθε συνοδευόμενος από τους νομικούς του εκπροσώπους, Χρίστο Τριανταφυλλίδη και Μάριο Ορφανίδη.
Η υπερασπιστική ομάδα ανέφερε ενώπιον του Δικαστηρίου ότι δεν έχει παραδοθεί ακόμη ολόκληρο το μαρτυρικό υλικό, επισημαίνοντας πως θα χρειαστεί χρόνος για να το μελετήσει και να τοποθετηθεί επί των κατηγοριών όταν αυτό παραληφθεί πλήρως.
Από την πλευρά της, η Κατηγορούσα Αρχή έκανε λόγο για ογκώδη φάκελο τεκμηρίων, ο οποίος – όπως αναφέρθηκε – εκτείνεται σε τέσσερα box files, σημειώνοντας ωστόσο ότι το σύνολο του υλικού θα δοθεί εντός δέκα ημερών.
Κατά τη διαδικασία συζητήθηκαν και οι όροι εγγύησης. Η Κατηγορούσα Αρχή ζήτησε το ποσό να καθοριστεί στις 100.000 ευρώ, επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, τα συχνά ταξίδια του κατηγορούμενου στο εξωτερικό λόγω της επαγγελματικής του ιδιότητας. Το Δικαστήριο αποφάσισε τελικά την καταβολή προσωπικής εγγύησης ύψους 100.000 ευρώ με έναν αξιόχρεο εγγυητή, ώστε να διασφαλιστεί η παρουσία του στην επόμενη δικάσιμο.
Ως ημερομηνία για απάντηση στις κατηγορίες ορίστηκε η 6η Μαΐου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι 23 από τις 25 κατηγορίες αφορούν φερόμενες παραβάσεις του Νόμου περί Καταπολέμησης της Χειραγώγησης Αθλητικών Γεγονότων (Ν.180(I)/2017) και του άρθρου 20 του Ποινικού Κώδικα, που σχετίζονται με ζητήματα ασυμβίβαστου.
Με βάση το κατηγορητήριο, ο κ. Κούμας φέρεται, κατά τη διάρκεια της θητείας του στην ΚΟΠ, να είχε συμμετοχή ως μέτοχος ή/και διευθυντής σε εταιρείες που δραστηριοποιούνταν στον χώρο της παραγωγής και εμπορικής αξιοποίησης αθλητικού περιεχομένου, όπως τηλεοπτικά δικαιώματα, ζωντανές μεταδόσεις αγώνων, υπηρεσίες streaming και τηλεοπτικές καλύψεις διοργανώσεων.
Η Κατηγορούσα Αρχή υποστηρίζει ότι από τις υπό διερεύνηση συμφωνίες προέκυψαν έσοδα που ανέρχονται συνολικά σε 6,56 εκατομμύρια ευρώ. Οι δύο τελευταίες κατηγορίες αφορούν το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, με τα συγκεκριμένα ποσά να συνδέονται, σύμφωνα με τη θέση της Κατηγορούσας Αρχής, με τις επίμαχες πράξεις ασυμβίβαστου.
