Αναλυτικά η άποψη του Γιαννάκη Κυπριανίδη για τα δυο γκολ που ακυρώθηκαν χθες σε “Στέλιος Κυριακίδης” και ΓΣΠ.
Για το ακυρωθέν γκολ του ΑΠΟΕΛ: «Από τη στιγμή που κάνει κίνηση ο Μπρόρσον λαμβάνει μέρος στο παιχνίδι και επηρεάζει την προσπάθεια του τερματοφύλακα. Άρα, σωστά ακυρώθηκε το τέρμα».
Για το ακυρωθέν γκολ της Ομόνοιας: «Ένας παίκτης σε θέση οφσάιντ που λαμβάνει τη μπάλα από αντίπαλο που παίζει με σκόπιμη ενέργεια την μπάλα δεν θεωρείται ότι έχει αποκομίσει πλεονέκτημα, εκτός αν ήταν πρόσκρουση. Ο παίκτης της Ομόνοιας ήταν σε θέση οφσάιντ, αποδεκτό. Έγινε σέντρα από μακριά, ο αμυντικός πηδά να αποκρούσει. Ο αμυντικός δεν πιέστηκε από κανένα, μόνος του πήδηξε. Υπήρχε πλάνο από πίσω που δείχνει ότι ο αμυντικός είχε επαφή με την μπάλα. Αν δεν την ακουμπούσε δεν έπρεπε να τον καλέσει ο VARιστας. Διερωτήθηκα γιατί δεν του έβαλαν το πλάνο αυτό. Το κλειδί είναι να κρίνει ο διαιτητής εάν ο αμυντικός που πήδηξε θεωρείται ότι ήταν πρόσκρουση πάνω του και όχι απόπειρα να παίξει την μπάλα και να τη στείλει εκεί που την έστειλε. Εγώ με αυτό που βλέπω είναι ότι δεν απέκτησε πλεονέκτημα ο ποδοσφαιριστής της Ομόνοιας από την προσπάθεια του παίκτη της ΑΕΛ. Για μένα δεν ήταν πρόσκρουση ήταν απόκρουση του αμυντικού και το τέρμα έπρεπε να μετρήσει. Εγώ βάζω κριτήρια και λέω: μόνος του πήδηξε να πάρει κεφαλιά σε πάσα από μακριά. Βλέποντας όλες τις κάμερες, ειδικά η πίσω κάμερα δείχνει την αλλαγή πορείας της μπάλας στο παίξιμο του αμυντικού».
